„Monstri”, mistere si figuri ale fricii. Iata cinci personaje despre care credem ca merita o a doua sansa.
Literatura este plina de persoane maltratate, judecate gresit si defaimati pe nedrept, figuri gresit intelese atat de colegii lor, cat si de cititori deopotriva. Va prezentam aici cinci personaje literare sau mitice pentru reconsiderarea dumneavoastra.
Medusa
Stone Blind
de Natalie Haynes
Ce vezi cand te gandesti la Medusa? Serpi, probabil. Oamenii s-au transformat in piatra. Perseus, eroul, tinandu-si capul taiat in sus. Perceptia Medusei si a surorilor ei ca fiind creaturi pline de ciuda, infioratoare este atat de inradacinata incat numele lor colectiv, gorgon, este acum o insulta oficiala din dictionar: „o femeie feroce, inspaimantatoare sau respingatoare”.
Daca Medusa nu ar fi fost doar un monstru care asteapta sa fie ucis, ci ar avea o viata, conversatii, relatii? Daca ar fi avut mai mult decat o mica parte in povestea originii altcuiva? Intra Stone Blind . Cu spiritul ei acerb si feminismul marca, Natalie Haynes o face pe Medusa o parte din legenda lui Perseus la fel de mult ca si Perseus insusi. Si auzind povestea ei completa, putem aprecia in mod corespunzator cat de groaznic este. Medusa nu este un monstru, este tratata monstruos. Romanul lui Haynes nu poate schimba asta, dar in cele din urma ne face sa vedem asta.
Mildred Bevel
Incredere
de Hernan Diaz
Cine este adevaratul Mildred Bevel? O intalnim mai intai ca Helen Rask, personajul bazat pe ea in romanizarea transparenta a sotului ei, Andrew Bevel, a lui Harold Vanner. Dar poate ca ea este intr-adevar „prea fragila, prea buna pentru aceasta lume”, purtatoarea „deliciilor domestice” descrise in memoriul Andrew incepe pentru a clarifica recordul. Sau realitatea este mai aproape de subiectul intunecat, enigmatic al investigatiilor memoristei sale, Ida Partenza?
Increderea abordeaza ideea ca povestile sunt preluate si schimbate de altii direct. O examinare a adevarului, a fictiunii, a banilor si a manipularii tuturor celor trei, cele patru naratiuni ale lui Trust , desi prezentate consecutiv, sunt intr-o conversatie constanta, sporind intelegerea noastra despre Mildred, pe masura ce o intorc. Putem vreodata sa intelegem pe deplin pe cineva pana cand auzim direct de la el?
Monstrul lui Frankenstein
Frankenstein
de Mary Shelley
Influenta incredibila a romanului lui Mary Shelley inseamna ca este usor sa obtineti o impresie gresita despre creatia doctorului Frankenstein fara macar sa cititi cartea. Simtim ca il cunoastem deja si poate fi greu sa separam creatura gandita in 1818 de reprezentarile cu pielea verde si cu suruburi ale culturii populare. Pentru a inrautati lucrurile – cu un semn din cap catre colegii pedanti literari de pretutindeni – de multe ori nici nu-i putem intelege corect numele (Frankenstein este omul care a creat monstrul).
In cadrul cartii in sine, el este crunt gresit judecat atat de creatorul sau, Dr Frankenstein, cat si, initial, de cititor. Prezenta noua prin perspectivele altora, Creatura apare ca un monstru hidos si criminal. Dar cand i se permite sa vorbeasca, el se arata ca a inceput viata ca o figura blanda si infricosata, care a invatat sa urasca oamenii doar prin faptul ca a fost tratata atat de rau de ei.
Bertha Rochester
Jane Eyre
de Charlotte Bronte
Suntem constienti de prezenta Berthei in romanul clasic al lui Charlotte Bronte cu mult inainte de a o intalni cu adevarat. Rasul ciudat pe care il aude Jane; atacurile misterioase din noapte. Inchisa in pod de mai bine de un deceniu, prima sotie „nebuna” a lui Edward Rochester este dezumanizata atat de limbaj („el”, „salbatic”), cat si de rolul ei din complot, un obstacol gotic infiorator in calea eroinei noastre catre casatorie.
In functie de momentul in care (atat din punct de vedere al varstei tale, cat si al varstei la care citesti) te intalnesti pentru prima data cu Jane Eyre , poate fi nevoie de o recitire sau doua inainte de a incepe sa analizezi lucrurile din punctul de vedere al Berthei si a fost nevoie de o suta de ani ca sa i se dea o voce. Wide Sargasso Sea de Jean Rhys, scrisa in 1966, ofera cititorilor povestea si perspectiva vietii Berthei, precum si o intelegere a modului si de ce a ajuns sa fie „femeia nebuna din pod”, eliberand-o in cele din urma de acea imagine.
Arthur „Boo” Radley
Sa ucizi o pasare cantatoare
de Harper Lee
Vecinul nevazut si neauzit al familiei Finch, Boo Radley este subiectul zvonurilor, fascinatiei si fricii in randul copiilor din Maycomb. Absenta lui fizica si refuzul adultilor de a vorbi despre el ii transforma timiditatea si dorinta de singuratate in ceva sinistru si amenintator. Cu toate acestea, in putinele ocazii in care el sau rezultatele actiunilor sale apar de fapt in roman, el demonstreaza afectiune pentru copiii Finch si dorinta de a-i proteja.
Scrierea lui Harper Lee ne permite sa-l vedem din perspectiva naratorului in varsta de noua ani Scout, permitandu-ne in acelasi timp intelegerea si empatia unui cititor mai in varsta fata de situatia lui – ceva ce Scout il dezvolta ea insasi la sfarsitul romanului.