Cand am inceput sa citesc Ripper, romanul care urmeaza al lui Shelley Burr la cel mai bine vandut roman de debut premiat Wake (recenzia mea), m-am gandit la romanele politiste, la felul in care sunt scrise adesea in seriale si la faptul ca nu sunt un mare fan al serialului. Ripper mi s-a parut un roman de sine statator – si este, oarecum! Spun oarecum, pentru ca in cateva capitole intalnim o singura Lane Holland.
Intriga se ingroasa…
Lane Holland, m-am gandit. Cunosc acest nume. Destul de sigur, Lane Holland este protagonistul anchetatorului privat al Wake-ului mentionat mai sus . Cu toate acestea, el nu este investigatorul principal din acest roman, deoarece se afla in inchisoare ca urmare a anchetei sale anterioare. (Va trebui sa cititi Wake pentru a afla mai multe!) Rezultatul este un roman politist intrigant in care il avem pe principalul nostru, auto-numit anchetator amator, Gemma, plus politia care lucreaza in fundal si Lane care este tras. in ancheta guvernatorului sau de inchisoare, Patton Carver. Da, ai ghicit bine, complotul se ingroasa – cu exceptia faptului ca nu ti-am spus inca despre complot.
Ripper are loc intr-un oras fictiv numit Rainier, care, dupa cum confirma Burr in recunoasterile ei, se bazeaza partial pe orasul Tarcutta. Cu saptesprezece ani inainte de deschiderea romanului, trei crime au avut loc in acest orasel de tara, ultima in fata usii micii ceainarie a Gemmai. Ea – si orasul – nu si-au revenit niciodata pe deplin dupa aceste evenimente. Orasul a stagnat sub reputatia sa neagra, iar Gemma insasi sufera de PTSD din cauza a ceea ce a experimentat. Acum a sosit o companie de turism care doreste sa organizeze un tur de mers pe jos a crimei adevarate sau a turismului intunecat pe calea criminala a Spintecatorului Rainier, dar locuitorii lui Rainier au sentimente amestecate cu privire la idee. In ajunul turneului de proba menit sa obtina sprijinul lor, operatorul de turism este ucis in ceea ce pare o crima imitatoare. Trebuie sa fie imitator pentru ca Rainier Ripper este in inchisoare, aceeasi inchisoare ca Lane Holland. Dupa cum am spus, complotul se ingroasa, iar o parte din ingrosare provine din motivul pentru care guvernatorul inchisorii Carver este interesat.
Inca o data, mi-a placut povestea lui Burr, pentru ca inca o data este mai mult decat o poveste de crima, explorand probleme precum impactul asupra unui oras mic de a avea o reputatie de violenta, impactul asupra oamenilor care au fost aproape de o crima violenta, ideea. a turismului intunecat si lumea tulbure a investigatiilor politiei si a modalitatilor in care sunt obtinute marturisiri. Nu sunt un expert, dar cercetarea lui Burr asupra problemelor relevante, inclusiv viata in inchisoare, a fost amanuntita, dar aplicata usor.
Mi-a placut si caracterizarea lui Burr. Gemma si Lane sunt bine evocate. Alte personaje sunt neaparat mai supuse, dar sunt suficient de individualizate pentru a le ridica deasupra purului stereotip, pentru a le face sa se simta adevarate. Exista o explorare captivanta, prin fiica Gemma si prietenii ei, a modului in care adolescentii se descurca cu o lume complexa a adultilor. Exista cateva relatii de familie cu adevarat „incurcate” in oras. Exista o oarecare diversitate, inclusiv o adolescenta non-binara si o femeie Wiradjuri, pe care Burr le introduce fara a incerca sa-si insuseasca alte experiente. Exista fermieri, oameni de afaceri, proprietari de carciumi si medici ale caror vieti sunt impletite prin casatorie si crime. Este mult de transmis si sunt o multime de nume, dar rareori m-am ratacit!
Ripper are unele asemanari cu Wake , pe langa faptul ca apartine si sub-genului rural noir. Este spus prin alternarea aproximativa a vocilor la persoana a treia (Gemma si Lane); protagonistul investigheaza in mod privat; si se ocupa de un caz rece, care implica o persoana disparuta. Dar este semnificativ diferit, de asemenea, inclusiv faptul ca Gemma este o amatoare, spre deosebire de Wake ‘s Lane, si ca este plasat intr-un loc diferit, cu diferite probleme de confruntat. Aceasta inseamna ca nu este o formula, ceea ce ne tine cititorii cu atentie. Nu putem presupune nimic despre unde se duce Burr.
Acum, nu sunt un mare urmaritor al complotului, ceea ce vreau sa spun ca nu pun o putere serioasa de minte in incercarea de a afla cine stie. Citesc, mai degraba, crime, asa cum am citit majoritatea cartilor, adica cu accent pe personaje si pe problemele explorate. Dar, desigur, nu ma pot abtine sa urmaresc intriga propriu-zisa, mai ales cand personajele m-au implicat si vreau sa le iasa bine. In Ripper , am rezolvat una dintre rasturnari de situatie, dar a avut mai multe – precum acele emisiuni de televiziune Christie si Christie pe care le ma uit – si m-au lasat ca moarta. Au avut sens, totusi, ceea ce este cel mai important.
Pe baza manuscrisului ei pentru Wake , Burr a castigat un contract pentru doua carti cu Hachette, iar Ripper este a doua carte. Sper ca i se ofera mai multe oferte de carti pentru ca, desi exista o inchidere absoluta a crimelor acestei carti, exista si un indiciu clar la sfarsit despre unde ar putea merge urmatoarea carte – si sunt intrigat. Burr este o scriitoare inteligenta, cu inteligenta ei despre ea. Cititorii lui Ripper vor ghici principala investigatie pe care Burr o planifica pentru urmatorul ei roman, dar care va fi contextul de data aceasta? Care vor fi problemele? Timpul va spune.
