Aflati exact de ce cartile sunt interzise de consiliile scolare americane la rate masive si de ce cartile nu ar trebui interzise. Sugestie: atunci cand interziceti cartile, pot exista o multime de consecinte negative, in special pentru generatiile mai tinere.
Povestea adevarata: Conform indicelui PEN America al interdictiilor cartilor scolare, anul trecut, din anul scolar iulie 2021 pana in iunie 2022, 2.532 de carti au fost interzise (inclusiv 1.648 de titluri unice de carte) in scolile publice si bibliotecile scolare publice din Statele Unite. state. Acest numar mare (si in crestere exponentiala ) de carti interzise inseamna ca rafturile bibliotecii ale bibliotecii scolare din propriul district scolar pot foarte bine sa fie lipsite de diverse carti si alte carti importante cu probleme complexe, unele care se refera chiar la istoria americana si la intreaga rasa umana.
In schimb, pagina de socializare a biroului Asociatiei Americane de Biblioteci a spus ca doar 223 de titluri au fost contestate in SUA in 2020.
Daca va intrebati de ce sedintele consiliului de administratie al scolilor publice si oficialii scolii lor au devenit atat de puternic implicati in provocarile de carte in ultimul timp, acest articol exploreaza de ce, impreuna cu tot ceea ce este in joc.
De ce cartile sunt interzise?
Cartile sunt interzise in programele de invatamant gimnazial si liceal dintr-o varietate de motive, care tin adesea de culturi diferite decat comunitatea locala, precum si de experiente si puncte de vedere diverse, inclusiv continut cu limbaj (probabil) ofensator si/sau despre orientarea sexuala. , identitate de gen, agresiune sexuala, persoane de culoare si alte subiecte sensibile.
Potrivit Asociatiei Americane de Biblioteci, cea mai des carte interzisa in 2022 a fost Gender Queer de Maia Kobabe. (Este cea mai provocata carte pentru continutul LGBTQIA+.) Alte carti controversate care sunt cel mai des interzise sunt The Blueest Eye de Toni Morrison (pentru descrieri ale abuzului sexual si continut EDI) si Jurnalul absolut adevarat al unui indian cu norma partiala de Sherman Alexie (pentru continut sexual explicit si blasfemie).
Inca cateva titluri de carti pe care le aud adesea ca sunt interzise in listele de carti sunt bestsellerul New York Times The Hate U Give de Angie Thomas (o carte „Black Lives Matter”), The Adventures of Huckleberry Finn de Mark Twain (pentru limbaj incarcat rasial). ), si Speak de Laurie Halse Anderson (care se ocupa de viol). Chiar si carti considerate a fi carti pentru copii pentru cititorii tineri si/sau adulti tineri, cum ar fi seria Harry Potter a lui JK Rowling si Jocurile foamei de Suzanne Collins.
Adesea, grupurile religioase, cum ar fi biserica catolica, provoaca aceste carti la consiliile scolare locale. De multe ori, un grup comunitar deosebit de conservator solicita si interdictii. Unele argumente comune pentru interzicerea cartilor sunt ca materialul este ofensator sau nepotrivit sau ca va indoctrina copiii.
Deci, cartile ar trebui interzise in scoli? Raspunsul meu este nu. Iata de ce:
De ce cartile nu ar trebui interzise
Inainte de a vorbi despre motivul pentru care cartile nu ar trebui interzise, cred ca este important sa retineti ca argumentul meu NU este ca ar trebui sa le oferim copiilor mici carti care nu sunt adecvate varstei. Vorbesc despre carti care sunt considerate pe scara larga de experti ca fiind la nivel de lectura pentru studentii carora le sunt puse la dispozitie.
La fel, nu vorbesc neaparat despre ce carti ar trebui sau nu ar trebui sa fie citite obligatorie pentru studenti. Argumentul meu se bazeaza mai mult pe ceea ce este disponibil in bibliotecile scolare. Lectura obligatorie este un concept inrudit care poate fi rezolvat, asa cum discut mai jos.
Majoritatea americanilor nu vor interzicerea cartilor.
Primul motiv pentru care cartile nu ar trebui interzise este ca majoritatea americanilor nu sustin interzicerea cartilor. De fapt, mult mai mult decat majoritatea americanilor nu ii sustin. Iar democratia este despre libertate si majoritati.
Aici, minoritatea uneori chiar si o plangere provoaca restrictia accesului la carti, asa cum a fost cazul Amanda Gorman, care a scris si recitat poezia „The Hill We Climb” la inaugurarea presedintelui american Joe Biden. (Si, apropo, plangerea nici macar nu a inteles numele ei corect – se referea la ea ca Oprah Winfrey.)
Cartile fac parte integranta din libertatea de exprimare.
Vorbind despre libertate, Primul Amendament al Constitutiei SUA ofera drepturi care includ libertatea de exprimare, libertatea de exprimare, libertatea intelectuala si o societate libera, iar aceasta include carti si lectura.
A avea aceste libertati pentru noi inseamna ca si noi trebuie sa fim prezenti si sa coexistam cu libertatile altora, care pot fi diferiti de noi.
Si, dimpotriva, NU a avea aceste libertati (si a experimenta o varietate de expresii, toate cu care s-ar putea sa nu ne placa sau cu care nu suntem de acord) este fara indoiala mai buna decat o societate fara ele.
Este greu sa scrii asta fara sa te gandesti in mod repetat la castigatoarea Premiului Nobel pentru Pace Malala Yousafzai (autoarea cartii de memorii, I Am Malala), care a fost impuscata pe fata de talibani pentru ca era o femeie care incerca sa obtina o educatie.
Cartile interzise ii ajuta pe elevi sa gandeasca critic.
Cartile care sunt cel mai adesea interzise sunt exact tipurile de carti care incurajeaza gandirea critica. Acest lucru se datoreaza faptului ca continutul lor este, in general, „diferit” in anumite privinte si lucruri diferite te pun pe ganduri.
Altfel, ar fi ca si cum ai asculta aceeasi melodie din nou si din nou la repetare. Te-ai simti ca un zombi la un moment dat!
Dar, atunci cand esti expus la lucruri diferite, creierul tau se imbunatateste si se pune la treaba.
Puteti spune, dar daca nu sunt de acord cu ceea ce s-a spus? Ei bine, am gasit adesea carti cu care nu sunt de acord sa fie cele care m-au facut sa ma gandesc cel mai profund, de multe ori ani de zile dupa aceea. Ei starnesc o pasiune care ma ajuta sa determin exact unde ma aflu personal in ceva.
Si daca, pe de alta parte, descoperi ca esti de acord cu ceva nou, atunci pur si simplu ai crescut ca persoana.
Cartile interzise faciliteaza discursul public.
Discursul public favorizeaza cresterea la mai multe niveluri, de la guvernare la personal.
Cand ma gandesc la discursul public in ceea ce priveste cartile, ma gandesc la orele mele de stiinte politice de la facultate, in care citim un text si apoi il dezbateam.
Din nou, asa invatam si crestem. Este greu sa te descoperi fara sa fii expus vreodata la ceva nou sau diferit si sa vorbesti despre asta.
Unul dintre sentimentele mele preferate este consumul de cuvinte care ma fac sa ma gandesc sau sa spun: „Nu m-am gandit niciodata la asta inainte”. Acest tip de sentiment poate incita de fapt la schimbare.
Cartile interzise ofera acces la informatii importante.
Un motiv extrem de important pentru care cartile nu ar trebui interzise este faptul ca ofera o poarta catre informatie. Acestea pot fi foarte bine informatii care nu sunt accesibile in alt mod unui student, in special in districtele scolare cu venituri mici, cu biblioteci publice subfinantate si, de asemenea, lipsite de alte resurse.
Accesul gratuit la o carte noua prin intermediul unei biblioteci publice este adesea atat cea mai buna, cat si singura resursa de informatii pentru o persoana.
Stiu ca, atunci cand am o problema, primul lucru pe care il accesez sunt informatii de calitate care sa ma ajute sa o rezolv, foarte des prin carti. Dimpotriva, a trai in intuneric din informatii utile poate fi incredibil de limitativ.
Cartile interzise educa si actioneaza ca instrumente utile de invatare.
Stim cu totii ca cartile educa – pana la urma, raman sunt un instrument de predare principal in lumea noastra extrem de tehnologica de astazi.
Dar, dincolo de manuale, una dintre cele mai bune moduri de a invata este prin povesti . (Chiar si Biblia contine povesti transmise de-a lungul timpului si inregistrate.)
Povestile pot fi mai usor de inteles SI mai memorabile. Ele pot oferi, de asemenea, mult mai mult context. La sfarsitul zilei, ei pot ajuta un elev sa treaca mai usor de la invatarea a ceva la intelegerea lui.
Cartile interzise pot imbunatati sanatatea fizica si mentala.
Cartile sunt adesea interzise pentru ca contin continut care poate imbunatati de fapt sanatatea elevilor. Desi sunt adesea prezentate ca fiind explicite din punct de vedere sexual, de exemplu, acele informatii pot ajuta de fapt pe cineva, afland fapte despre sanatatea sa fizica si mintala, inclusiv atat sanatatea sexuala, cat si bunastarea in general.
O carte anume care imi vine in minte este una care m-a impactat – Esti acolo, Doamne? Sunt eu, Margaret de Judy Blume (care nu este straina de interdictiile de carte). In carte, ea a scris despre pubertate intr-un mod care a fost atat accesibil, cat si util pentru mine (si pentru nenumarati altii) in adolescenta.
Si, nu numai ca am invatat despre corpul meu, dar m-am si simtit inteles.
Exista atat de multe alte contexte in care cartile interzise ca aceasta pot fi benefice pentru studenti, inclusiv descoperirea identitatii lor sexuale si/sau de gen si simtindu-se mai putin singur in mai multe moduri.
Citirea cartilor interzise stimuleaza empatia si acceptarea.
Nu este un secret pentru nimeni ca lectura are nenumarate avantaje, iar acest lucru poate fi valabil mai ales cand vine vorba de carti interzise. Acest lucru se datoreaza faptului ca cartile sunt atat de des interzise pentru ca impartasesc experiente diverse, iar citirea despre diverse experiente este exact ceea ce ne ajuta sa devenim empatici si sa acceptam (uneori chiar si pe noi insine).
Traim intr-o lume diversa, iar interdictiile cartilor de foarte multe ori reduc la tacere voci diverse. Este greu sa te gandesti la ceva care poate stimula mai multa empatie decat sa citesti povestea cuiva si este greu sa te gandesti la ceva mai invalidant decat interzicerea acesteia.
Cartile interzise pot inspira studentii.
Cartile interzise pot fi ceea ce inspira studentii intr-un mod mai mare decat cartea in sine.
De unde stiu? Ei bine, intreaga mea cariera de astazi se bazeaza pe indragostirea de carti la o varsta frageda, dintre care multe sunt considerate a fi interzise.
Dar chiar si dincolo de o cariera in citire si scris, punctele de vedere mai putin discutate pot prezenta elevilor ceva care le provoaca un scop.
Acestia pot ajuta studentii sa devina avocati si activisti sau chiar sa aleaga o nisa pentru cariera lor. De exemplu, invatarea despre experientele mamelor adolescente (de multe ori considerata un subiect nepotrivit) poate inspira pe cineva sa lucreze cu ele la absolvire in orice numar de domenii.
Cartile interzise pregatesc studentii pentru invatamantul superior si lumea reala.
Petrecand mult timp gandindu-ma de ce cartile nu ar trebui interzise, un punct care m-a remarcat cu adevarat este ca interzicerea cartilor poate retine studentii cand ajung la facultate si/sau ies in „lumea reala”. Nu numai ca citirea anumitor texte poate afecta capacitatea unui student de a obtine acceptarea anumitor programe, dar chiar daca acesti studenti sunt acceptati, ei s-ar putea lupta sa invete la nivelul si viteza altor studenti care au facut-o.
De exemplu, stiu din proprie experienta ca, atunci cand am studiat literatura la facultate, am fost mereu recunoscator cand ni s-a desemnat sa citim ceva la cursul meu de engleza cu care eram deja familiarizat. Mi s-a parut ca eram deja cu un pas inainte! Si, desigur, in scenariul opus, contrariul a fost adevarat.
De asemenea, studentii care au fost supusi interdictiilor de carte se pot lupta si in lumea reala sub mai multe forme, inclusiv prin intelegerea experientelor altora si lucrul alaturi de ei (colegi, clienti, clienti si nu numai). Acesti studenti adapostiti pot avea, de asemenea, dificultati pentru a performa la nivelurile asteptate, deoarece lectura ajuta la incurajarea atat de multe abilitati, inclusiv comunicare si scriere.
Interdictiile cartilor pot incepe o panta alunecoasa.
Argumentul „partie alunecoasa” este, de asemenea, demn de remarcat ca motiv pentru care cartile nu ar trebui interzise. In practica, reglementarea subiectului de continut la care ar trebui sa fie expus un anumit grup de varsta este o sarcina dificila.
De exemplu, interzicerea cartilor care implica un anumit continut explicit (cum ar fi violenta grafica si continutul sexual, in numeroasele lor forme) se poate referi in mod eficient si la manuale, informatii despre sanatatea sexuala si texte religioase.
Deci, cine devine atunci arbitrul fiecarui cuvant la care sunt expusi tinerii in scoli si cand se termina?
Nu exista un raspuns usor si, de fapt, panta alunecoasa s-ar putea chiar sa-si dea drumul de la interzicerea cartilor care nu au fost initial destinate a fi interzise.
Interdictiile cartilor au consecinte infricosatoare cand vine vorba de guvern.
Am facut deja referire la libertatea de exprimare, dar pentru a adauga la acest punct, interzicerea cartilor poate permite un comportament mai ilegal din partea guvernului, inclusiv abuzul de putere si discriminarea.
In timp ce sustinatorii interzicerii cartilor sustin adesea ca cartile provoaca indoctrinare, este adevarat opusul. Istoria ne-a aratat in repetate randuri ca controlul guvernamental al informatiilor si limitarea punctelor de vedere este ceea ce a permis sa aiba loc evenimente oribile precum genocidul.
De asemenea, trebuie remarcat faptul ca interdictiile cartilor sunt adesea folosite in mod necorespunzator nu pentru a proteja copiii, ci ca o piesa de joc politic pentru a strange voturi pentru un anumit politician.
Exista alternative rezonabile la interzicerea cartilor.
Ultimul motiv pentru care cartile nu ar trebui interzise este ca nu sunt necesare. Exista multe alte solutii viabile prin care drepturile parintilor sunt respectate si isi pot gestiona propriile vieti si propriii copii.
De exemplu, parintii se pot implica in monitorizarea si aprobarea cartilor de biblioteca ale copiilor lor si chiar „lectura obligatorie” poate fi optionala cu sarcini alternative. Aceste tipuri de masuri pot declansa, de asemenea, conversatii semnificative despre carti si despre motivul pentru care au fost alese.
Dupa cum am mentionat mai devreme in acest articol, nu este vorba despre fortarea studentilor sa consume continut si nu este vorba despre continut pe care expertii il considera inacceptabil pentru o anumita varsta.
Este vorba despre disponibilitatea continutului, mai ales ca atat de des, interzicerea cartilor este o pretext pentru a reduce la tacere diverse voci.
Luati masuri impotriva interzicerii cartilor
Acum ca stiti de ce cartile nu ar trebui interzise, poate doriti sa luati masuri. Este ceva la care, desigur, inca lucrez (si, prin urmare, voi continua sa actualizez aceasta sectiune pe masura ce invat lucruri noi).
Inca nu am comunicat cu statul meu sau guvernul local, dar tocmai am aflat ca senatul meu de stat ia in considerare interzicerea cartilor interzise, asa ca ma voi gandi sa ma implic in asta.
De asemenea, donez in mod regulat pentru Unite Against Banned Books si particip la campaniile Clear the List.
In cele din urma, mi-am petrecut mult timp educandu-ma si impartasind cartile interzise si mesajele impotriva lor cu cititorii mei si sustin in special cartile interzise, de asemenea, saptamana.
